Juan José Millás
¿Le preguntará el Rey a Rajoy, cuando despachan, de dónde saca el cuajo con el que gobierna o desgobierna este pobre país? Es que si nosotros, usted y yo, ciudadanos corrientes, tuviéramos un familiar, un amigo, un vecino que disparatara con la soltura del presidente y en direcciones tan opuestas, hablaríamos, si no con él, con su mujer, sus hijos, su médico de cabecera, para alertarles de lo que ocurre, por si hubiera que tomar medidas de carácter clínico antes de que acabara con su prestigio y con el de su entorno.
Claro que Rajoy podría sacarle entonces al Rey lo de Urdangarín y lo de Corinna, y hasta lo de su vieja amistad con Mario Conde, por citar tres o cuatro menudencias, y quedarían en tablas. Pero debe de haber alguien de su entorno familiar o político capaz de decirle, en confianza, que no puede salir en la tele diciendo las cosas que dice, y menos con esa seriedad tan insultante, que empieza a parecer la versión triste del payaso alegre de Montoro. No se le conoce una verdad, y en ningún ámbito, desde que le hacía la oposición a Zapatero. La gente, por loca que nos hayan vuelto, tenemos unas tragaderas limitadas. Hasta los subsecretarios comienzan a dudar de sí mismos.
Claro que, a río revuelto, ya se sabe. Así, por ejemplo, mientras Rajoy da vueltas sobre sí mismo, diciendo en cada evolución lo contrario de la anterior, Gallardón se excita como un loco imaginando el número de mujeres que puede encarcelar con la nueva ley sobre el aborto y Esperanza Aguirre, también en plan disciplina inglesa, saliva insultando a los jóvenes que se ven obligados a abandonar el país. Que se jodan. No hay perversión que nos sea ajena. Acabamos de pagar 88 millones a un banquero indigno que ha decidido jubilarse. ¿Por qué no nos convertimos de una vez en el burdel económico-venéreo de esta Europa prostibularia?
EL PAIS.
El diputado regional y miembro del Comité Federal del PSOE José Cepeda ha considerado este jueves que el PSOE tiene que hablar de soluciones para ayudar a los ciudadanos a salir de la crisis antes de debatir sobre nombres propios que lideren el partido.
En declaraciones a Europa Press, el socialista se ha referido a las informaciones que apuntan al secretario general del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados, Eduardo Madina, como posible candidato a unas primarias para ser el candidato a la Presidencia del Gobierno por el PSOE.
“El PSOE no puede enfrascarse en torno a una dinámica de nombres propios”, ha señalado Cepeda, quien ha considerado que el PSOE “tiene que seguir trabajando fundamentalmente en ofrecer un proyecto alternativo al Gobierno del PP en España, y lanzar propuestas para resolver los problemas de millones de personas que están sufriendo la crisis neoliberal”.
A su juicio, “antes de hablar de procedimientos y nombres propios hay que dedicarse a dar una solución para lograr una salida de la crisis” alternativa a que ofrece el PP.
En cuanto a los nombres, no ha valorado la figura de Madina, pero ha considerado que “dentro del PSOE hay muchísimas personas muy preparadas que mañana podrían aspirar a cualquier cosa” desde la Presidencia del Gobierno hasta alcalde de un municipio.
“Hay muchísimas personas y muchísimos equipos, pero no es lo prioritario para ningún ciudadanos”, ha sostenido para destacar que probablemente nombres es “lo último” que tienen que elegir los socialistas.
Además, ha sostenido que es “muy difícil que en un futuro el PSOE pueda obtener un mínimo de credibilidad si todas las semanas” los socialistas están “permanentemente” ocupándose de su “ombligo”.
Frente a esto, ha opinado que el PSOE debe ser un instrumento “útil y eficaz” para las personas y los trabajadores frente a las políticas neoliberales que, a su juicio, está llevando a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy y el de Ignacio González, con políticas “absolutamente regresivas”.
EUROPA PRESS
La Plataforma de Afectados por las Hipotecas ha decidido retirar su Iniciativa Legislativa Popular que el PP había aceptado in extremis tramitar en el Parlamento. Este es el comunicado íntegro en el que anunciaban la retirada:
“No es nuestra ILP. No en nuestro nombre:
Conocida la posición del Partido Popular en la ponencia de impulsar en solitario su proyecto de ley, las entidades promotoras de la ILP han decidido retirarla porque no recoge el contenido del texto presentado en el congreso.
Las entidades promotoras de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios y el alquiler social denuncian la voluntad del Partido Popular de aprovechar la tramitación parlamentaria de la ILP para desvirtuar las propuestas de esta iniciativa ciudadana.
La propuesta de “medidas urgentes para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social” desconoce las legítimas pretensiones de la ILP: dación en pago retroactiva; paralización de los desahucios que afecten a viviendas habituales de deudores hipotecarios y la posibilidad de que las personas afectadas puedan permanecer en sus viviendas en régimen de alquiler social.
La propuesta del PP supone una burla a los intereses de las personas afectadas por procesos de ejecución hipotecaria y a la sociedad en su conjunto. Una vez más, la efectividad del derecho a una vivienda digna consagrado en la Constitución española y en numerosos tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado español, queda supeditado a los intereses de las entidades financieras.
Pese a la aceptación a trámite parlamentario de la ILP, el PP, desconociendo el masivo apoyo social a la propuesta, elimina todo rastro de la ILP por la dación en pago. Con su proyecto de Ley, el PP no resuelve el problema social de la deuda hipotecaria (ni de los que ya han sido desahuciados ni de los que lo serán en el futuro). Miles de ciudadanos continuarán perdiendo la vivienda i continuaran endeudados con las entidades financieras, perpetuándose la injusticia de la legislación hipotecaria española.
Mientras que la ILP permitía liberar a las familias de la condena financiera y facilitaba su acceso, en régimen de alquiler social, a las viviendas vacías propiedad de las entidades financieras. Unas medidas que permitían mitigar de manera decisiva los efectos sociales más dramáticos de la crisis económica actual. La reforma del PP seguirá condenando a la pobreza y a la exclusión social a cientos de miles de personas.
Por todo ello, las entidades promotoras de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) por la dación en pago retroactiva, la paralización de los desahucios y el alquiler social, hemos decidido retirarla y poner en evidencia que el proyecto de ley del PP supone el rechazo a la ILP que se presentó en el Congreso.
#ExigimosNuestraILP”
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reclamado a Rajoy que “actúe con contundencia, celeridad y ejemplaridad” contra la corrupción, porque “usted tiene un problema de corrupción en su partido, que afecta a Comunidades Autónomas, Ayuntamientos y a decenas de responsables políticos”, le ha dicho. “Luchar contra la corrupción es una responsabilidad de todos porque está hiriendo gravemente a nuestra democracia”, ha alertado.
“En el PSOE hace muchos años que aprendimos la lección para siempre. Ustedes entonces se fueron de rositas con triquiñuelas legales. Se creyeron impunes y eso es lo que están pagando ahora. Porque la impunidad en este país afortunadamente ya no existe”, ha replicado el líder socialista.
En la sesión de control al Gobierno, Rubalcaba se ha referido también a la “grave situación” por la que atraviesa España: “Hemos empezado el año francamente mal. Las tensiones territoriales han aumentado, la desafección política también y tenemos 6 millones de desempleados, una tragedia”.
Un situación ante la que ha propuesto un “acuerdo entre todos” -gobierno, grupos políticos, sindicatos y empresarios-, “que reabramos el diálogo político, el diálogo social, y que tratemos de alcanzar un acuerdo, que es lo más importante que lo españoles nos piden. Es un acuerdo difícil, pero creo que hay ámbitos en los que podemos convenir”.
Rubalcaba ha reclamado a Rajoy que, “ya que le hemos dado 40.000 millones de euros a la banca”, el Gobierno cree un fondo de 20.000 millones para atender las necesidades de crédito de las PYMES, de los emprendedores, de los autónomos. “Los españoles se preguntan y con razón por qué hay dinero para la banca y no hay dinero para el empleo. Yo le propongo que contestemos que sí, que hay dinero para el empleo y que lo vamos a buscar debajo de las piedras”, ha recalcado.
El líder socialista ha señalado también que la reforma laboral del Gobierno “está haciendo estragos”, entre otros, dos millones de trabajadores sin la protección de los convenios colectivos, “algo que ustedes llaman flexibilidad y yo lo llamo explotación”.
PSOE
Cuando comienza un nuevo año todos brindamos para que sea mejor que el que acaba de terminar. Eso pensaba una parte de los españoles al comenzar el 2012, que con su voto habían puesto al frente del gobierno al PP. Creyeron todo lo que decían y esperaban que de un plumazo nos iban a sacar de la crisis. No sólo no nos han sacado de la crisis, al contrario cada vez hay más paro, más empresas que se cierran y los bancos intervenidos. ¿Dónde se han quedado todas las promesas “triunfalistas”?, con las que consiguieron ganar unas elecciones a base de una mentira tras otra.
Ahora me viene a la memoria la versión de la canción “Resistiré” que hizo Wyoming en su programa El Intermedio, antes de las elecciones generales del 2011 y veo como se ha ido cumpliendo paso a paso: reforma laboral, la televisión pública se ha convertido en la televisión del gobierno, a punto de desaparecer la ayuda de los 400 € a los parados de larga duración, ha desaparecido la ley de Dependencia, la sanidad privatizada, los desahucios, la Educación cada vez más cara. Sólo se equivocó en una cosa aún continúan escondiéndose tras la herencia recibida no son capaces de recocer sus errores y sus mentiras.
Por, eso como he dicho, no podemos brindar para que el 2013 sea mejor que el 2012 ya que no han dejado nada, han arrasado con todo y el deporte nacional para ellos es el “recorte”. Pero por lo que podemos y tenemos que brindar es para desearnos “SALUD”, pues no podemos ni ponernos enfermos; la sanidad que era uno de nuestros mejores logros a los largo de los años de lucha, ahora resulta que tenemos que pagarla; por ser atendidos; y ojo no vayas mucho a la farmacia, que cada receta te cuesta un euro.
Tenemos que brindar para que no nos quiten nuestra libertad a manifestarnos libremente en contra de los que quieren acabar con el estado de bienestar.
http://arcoeuropeo.org/